¿Alguno ha recibido el mail del perro hambriento que murió en una exposición de arte?

Indignados? Yo también.

Sin embargo, me veo en la obligación de aclarar un poco el asunto, pues hace poco yo también estuve “dudando” sobre el famoso caso del militante del PP de Toledo que mostraba fotos en su blog maltratando gatos. Al parecer ese caso sí que es real, consta en multitud de periódicos nacionales y tiene un comunicado oficial en la página del Partido Popular.

Pero me temo que el del perro no lo es…

Es innegable que internet se ha convertido en la herramienta más poderosa para propagar información a la velocidad de la luz. Que es un medio libre, que apenas se ejerce control sobre su contenido en los países democráticos (en otros como China o Cuba, disponen de internet “filtrado”), etc etc.
Este acceso a la información es libertad para los internautas de todo el planeta. Pero igual que cuando lees un periódico, escuchas la radio o ves la tele, que no dejan de ser medios masivos de información y por ende bastante fáciles de influenciar y sin referencias fiables, es necesario contrastar la información.

En este sentido el caso del “Perro vagabundo y el artista cruel” no deja de ser un caso cierto, es decir, que sucedió, pero no de la manera que algún aprovechado (o incluso el propio artista, para lograr popularidad, aunque sea mala, ya que buscaba provocar diciendo que lo iba a dejar morir) ha colocado en la red de forma alarmante y pidiendo firmas por Internet. Con lo cual no es que sea totalmente falsa la noticia, pero sí excesivamente distorsionada.

La información más verídica explica que el perro fue efectivamente recogido de la calle por el artista, y expuesto durante 3 horas que duró la exposición a la vista de todo el público visitante. Según los propios organizadores, este perro fue alimentado por el propio artista, y tras las exposición quedó en un patio del inmueble. En ningún momento se le dejó de alimentar. En boca de uno de los miembros de organización el perro escapó por la noche por una verja, y volvió a la calle. Me imagino que alguna persona que estuvo en la exposición, blog en mano, hizo un buen trabajo de propagación viral por internet, hasta el punto de que reputables páginas y portales mostraron la noticia escandalosa sin contrastar fuentes oficiales.

Aporto links significativos y citas que aclaran esta noticia.

“Juanita Bermúdez, directora de Galería Códice, afirma que como persona seria no permitiría el maltrato al animal. La directora afirmó que el perro comió en reiteradas ocasiones y que no murió, si no que se fugó durante la madrugada.”
http://www.laprensa.com.ni/archivo/2007/octubre/05/noticias/revista/219438.shtml

“El artista costarricense Guillermo Vargas, más conocido como Habacuc , está envuelto en una gran polémica debido a la muerte de un perro callejero dentro de Exposición N° 1 , muestra que se realizó en agosto pasado en Managua (Nicaragua).”
En la misma noticia oficial,
“Al ser cuestionado acerca de si alimentó al animal o no, el artista se negó a responder.”
http://www.nacion.com/ln_ee/2007/octubre/04/aldea1263590.html

Basándose en La Nación como fuente única, hasta una protectora de animales se hace eco, pero de las declaraciones de la directora, nada. Sensacionalismo. La protectora es WSPA México.
http://www.wspa.org.mx/news.asp?newsID=94

Y por fin el ORIGEN DE TODA LA HISTORIA, de donde nace todo el embrollo.
“El perro había sido dado por muerto, siempre según lo publicado en el periódico La Nación y así lo estuvo durante 2 meses, hasta que el 19 de octubre, fecha en que la directora de la galería Códice, debido a las presiones internacionales, resucitó al perro y hace unas sorprendentes e increíbles declaraciones afirmando que no estaba muerto, que se había escapado delante las narices del guardia.”
http://www.perrosenadopcion.com/febrero2008/boicot.html

Comunicación de la Galería Códice el 19 d Octubre del año pasado…

Managua, 19 de octubre

Galería Códice desde su creación en 1991, ha promovido las artes
visuales centroamericanas, pero especialmente las nicaragüenses, tanto
en el nivel nacional, como en el regional e internacional. En Códice
han expuesto grandes maestros centroamericanos, así como artistas
consolidados y emergentes. Los lenguajes contemporáneos del arte
universal también han tenido espacio en Códice, por lo que
periódicamente acoge muestras de arte conceptual.

Con ese espíritu, el jueves 16 de agosto recién pasado se presentó
Exposición No.1, del artista costarricense, Guillermo Vargas, conocido
artísticamente como HABACUC.

Uno de los trabajos expuestos consistió en presentar a un perro
famélico que Habacuc recogió de la calle, y durante la exposición
aparecía amarrado con una cuerda de nylon, que a su vez estaba sujeta
a otra cuerda que pendía de dos clavos en una esquina de la Galería.
Habucuc nombró al perro “Natividad” en homenaje al nicaragüense
Natividad Canda (24 años) quien murió devorado por dos perros
Rottweiler en un taller de San José, Costa Rica, la madrugada del
jueves 10 de noviembre de 2005.

El perro permaneció en el local tres días, a partir de las 5 de la
tarde del miércoles 15 de agosto. Estuvo suelto todo el tiempo en el
patio interior, excepto las 3 horas que duró la muestra, fue
alimentado regularmente con comida de perro que el mismo Habucuc
trajo. Sorpresivamente, al amanecer del viernes 17, el perro se escapó
pasando por las verjas de hierro de la entrada principal del inmueble,
mientras el vigilante nocturno quien acababa de alimentarlo limpiaba
la acera exterior del mismo.

La Galería Códice se reserva el derecho de velar por la calidad de los
trabajos expuestos, respetando en todo momento la creatividad del
artista y jamás ha pretendido ejercer ningún tipo de censura, siempre
y cuando no atenten contra los principios elementales de la ética y
mucho menos que impliquen la vida de un ser viviente, sea humano o
animal. Yo pensaba quedarme con “Natividad”, pero él prefirió
retornar a su propio habitat.

Celebro el que tantas personas en el nivel internacional se hayan
mostrado molestas por las declaraciones brindadas por Habacuc, en las
que sostenía que su intención era dejar morir al perro de inanición,
lo que es de su absoluta responsabilidad. Al cumplir con informar la
verdad de los hechos, espero que todas esas mismas personas hayan
elevado también su voz de repudio cuando Natividad Canda fue devorado
por los Rottweiler.

Atentamente,

Juanita Bermúdez
Directora
Galería Códice
Managua, Nicaragua

Todo esto viene a decir, la única información original es de UN sólo periódico virtual. La redactora del artículo debe estar flipando con su atino. Por otra parte recordemos que la fiabilidad de los periodistas al otro lado del charco queda bien bien lejos de parecerse a la europea. Allá andan todavía en pañales.

Pensadlo y es lo más lógico. ¿En qué mente de organizador de una Galería de Arte o Bienal, con proyección internacional, cabe permitir algo semejante?. ¿Creeis que si deja morir al perro no sería detenido como es lo más lógico? ¿Por qué la información saltó pasados varios meses y justamente ahora, en febrero de 2008? ¿Por qué no hay noticias oficiales de las protectoras de animales globales, que habrían actuado rápidamente? ¿No es lo lógico, provocar la atención justamente aparentando que el perro está muerto, o que no fue alimentado?

Como recomendación general, hay que aplicar un poco el sentido crítico a lo que se recibe, si bien hay correos (hoax, o bulos) que son fácilmente identificables (la niña en espera de donante, la niña de Rajoy es comunista, etc etc) otros son tan elaborados que incluso algunos medios de prensa pueden caer en la trampa. Para quien haya visto “SE LO QUE HICISTEIS”, de la Sexta, se creó en su día una página web falsa que apoyaba a Muñoz, el de la pantoja, con una huelga de hambre. Pues bien, hasta EUROPA PRESS, que es una de las agencias más importantes que suministra información a los medios, tomó esta información como verídica y fue publicado en prensa y televisión, sin criterio alguno.

Por otra parte, firmar en la petición online lo más probable que provocará es la adición de vuestra dirección de correo electrónico a listas de spam.